未来汽车上的科技元素，未来汽车上的科技元素有哪些
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未来汽车上的科技元素的问题，于是小编就整理了3个相关介绍未来汽车上的科技元素的解答，让我们一起看看吧。从目前的技术上看纯电动汽车... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未来汽车上的科技元素的问题，于是小编就整理了3个相关介绍未来汽车上的科技元素的解答，让我们一起看看吧。
从目前的技术上看纯电动汽车未来会不会普及？
感谢悟空问答平台的邀请！
从全球碳排放概念的颁布以及越来越少的石油***储备两个方面可以肯定新能源汽车的发展是势在必行的，而纯电动汽车不管是从现有技术成熟度、技术拓展还是从消费者的认可度等各方面而言，未来的发展趋势以及普及的预期已经非常明显了。另外，从现目前的销量来看，纯电动车已经在市场上占有了一席之地。
首先，消费者认可层面
此前，我国的两轮电动车（也叫电瓶车，铅酸电池）已经普及很多年，甚至直接取代了之前的摩托车，一方面和国家政策有关，另一方面也体现了我国民众对环保意识的提高以及对新生事物的敢于尝试的精神。中国汽车刚发展那会，记不清是哪位车企老板说了句很有深意的话，大概意思是造车和造摩托车类似，无非就是多加几个轮子。这话不无道理，但是难易程度不是一个几个几何数量级的。从某种意义上，纯电动车的发展推动有些类似两轮电瓶车，国家层面的支持，加上民众的选择、尝新，所不同的可能就是纯电动车普及的进度或许会缓慢的多。
第二，技术成熟度层面
纯电动车的核心技术三电，即电池、电机、电控。总体来说现目前三电方面的技术以及趋于成熟，成熟意味着产品可以放心投放市场。
然而市场和消费者的预期往往是凌驾于现有技术的，尤其是局限于现有***以及产业布局。比如电池技术，局限于换充电的便捷性，市场要求更大续航更高能量密度的电池出现；比如快充技术，现有燃油车等车加油估计也就10分钟，绰绰有余了，先目前的快充15分钟或是半个小时，相当燃油车而言等待的时间还是太长，尤其是高峰期；比如电池的亏电、放电情况，导致不同车速续航差异大，以及冬季和夏季续航差异大；再比如电池的保护，如何防止电池高温爆炸，如何防止电池碰撞爆炸等；这些都是电池需要再突破的技术壁垒。然而这并不影响纯电动车的普及，因为已经能够满足使用，再加上充电桩网络的不断完善，未来充电换电将会越来越便利。
另一个技术点就是电控技术，现代汽车上的电子配置越来越丰富，相对于的对电控的网络逻辑运算的能力要求也将成几何倍数的增加。
不管市场需要怎样的技术革新，不影响现有技术的推广，另一方面，市场有技术更新需求，说明消费者对该产品有期待，纯电动车的普及只会是时间问题。
[车研之家] 立足汽车研发圈，用研发的视觉去评估汽车世界，欢迎关注。
纯电动汽车绝对不会是未来的主流，先不说电池技术行不行，如果纯电动车成为燃油车的替代，那么锂电池的产量将是巨大的，对于电池这种危害环境的东西，都不知道是新能源车到底是保护环境还是破坏环境，我还是坚信只有氢燃料车才能取代燃油车，首先氢气容易获得，氢燃料电池已经商业化，技术问题早晚都会解决。
从目前的技术来看，纯电动车未来会不会普及？
电动汽车有很多优点，但是它最大的短板是续航历程短。普及纯电动汽车是国家发展的一个重要目标。从目前的技术看，制约纯电动汽车快速普及的关键因素是电池问题。
我们国家，对电动汽车的电池有明确的要求。即每千克重量的电池储存的电量必须达到或超过三百多瓦。
由于铅酸蓄电池在制造和使用以及到报废对环境的污染很大，体积和重量也很大，所以是必须被淘汰的。
锂电池和铅酸电池相比，对环境没有污染，而且与铅酸电池相比，具有体积小和重量轻的特点。但是，锂电池价格昂贵，况且工作有些不稳定。前些天，还有电动汽车锂电池爆炸燃烧的报道。
因此，电池技术的发展影响电动汽车大量普及的速度。但电池技术发展很快，据说现在锂电池中加入石墨元素的新型电池也正在研制中。
电动汽车不久将大量普及。
未来一定会普及，现在遇到了很多问题，急需解决，不光是技术问题，还有环保及回收、充电桩太少等问题。
- 相关部门对电动汽车行业标准的制定还不成熟和完善。通常，技术标准制定是由相关部门管理和制定的，目前工信部对电池技术标准制定主要以试验标准为主，如果能实现电池标准的统一，生产的电池规格统一了就能直接更换电池，用换电来代替充电的话，电动汽车的普及将会更快，要知道现在正常充电几个小时，如果跑长途半路没电了，严重影响运输和交通效率。就可以实现还是比较依赖电动汽车的商业进步来倒推标准的制定，法律法规的制定和环保政策和标准的制定能推动纯电动汽车的发展。
（图片中工程师正在更换电动汽车电池）
- 纯电动汽车电池技术是核心，目前技术有瓶颈。纯电动汽车最核心的技术就是电池技术，技术的电能密度还不能满足用户需求，主要表现在电池续航里程过低，我国纯电动汽车的续航里程大约400KM，不能满足长途驾驶需要。另外隔膜材料和电池散热技术的提升有利于提高电动汽车的续航里程。
- 充电桩技术成熟，但充电桩数量少充电不方便。充电桩目前没有什么技术难题，充电桩数量还是太少了，买了纯电动汽车找电方充电路途过远。现在开个电动汽车充电站审批相当快，不过由于电动汽车少，不能买上回本，没什么人愿意投资，主要还是要***来推动建立充电站等公共设施了。
新能源汽车是未来出行代步工具的趋势。但我所说的新能源汽车是一个广泛的词，到底外观什么样？***用何种驱动能源？运营模式？都在探索。
当前阶段，电动车是一个过渡期，尤其纯电动车。至于将来会不会普及，要看电池技术的发展。目前来看，这个过渡期会较长。
超级“核电池”即将问世！能让电动汽车行驶90年不用充电吗？
不用做那个不切实际的梦了，其实核电池的技术早已经成熟了，为什么不能民用？其实原因很简单，就是怕别有用心的人把核电池拆解，把其中核能部分另作他用，比如组装核弹，解决不了这个难题，核电池永远不会投放民用市场。
为什么懂车的人不着急买电动车，电动车目前电池能量密度太低，不适用汽车远距离行驶，如果非要把续航增加到1000公里，那车重会增加到2多以上，同样核燃料要小型化到车用估计是100年以后了，这样的话题没有意义。
这两年比较流行的汽车设计元素有哪些？
凹造型必备贯穿式尾灯
说起近两年汽车上最流行的设计，一定要数贯穿式尾灯莫属了，这一设计早期被人们熟知都是通过林肯这个品牌，对于林肯来说贯穿式尾灯已经成为其家族标志性的设计了，品牌旗下各类车型也是将这一设计玩出了各种形式。
分体式大灯个性不过时
关于头灯话题的争议，都是以Jeep自由光这款车开始的，它作为Jeep旗下最走量的中型SUV此前一直***用分体式头灯组的设计风格，评论者分为两派，喜欢的恨不得马上开回家，不喜欢的直接就PASS了。
不规则内饰/悬浮式车顶
不规则内饰抓人眼球
随着全新凯美瑞的亮相，不规则内饰这一道风又被吹了起来，对于这一领域的尝试还是比较有风险的，稍有不慎就会走上偏路，内饰的设计对于一辆车应该是最重要的，毕竟我们与车接触的大多数时间都是坐在车内。
传统的T型环抱式内饰设计虽不会出错，但却过于平常，对于那些定位年轻用户群体的车企来说，吸引力不够，近期以下两款不规则内饰设计风格给我留下了深刻的印象，它们不仅拥有新颖亮眼的造型，同时也兼顾了日常操作的便利性。
汽车造型设计中留下浓墨重彩的差不多就是这些元素了，好的设计确实会为一辆车带来更高的回头率，但是最终对于买家来说需要考量的不仅是光鲜的外表，实用性与可靠性同样重要，因为某一款设计迅速火爆市场而盲目尝试自然是不可取的，毕竟某一元素的流行只是一时的，而持续流行的又将普及为街款，在追赶流行的同时保持自身风格才是最重要的。
到此，以上就是小编对于未来汽车上的科技元素的问题就介绍到这了，希望介绍关于未来汽车上的科技元素的3点解答对大家有用。